标签:
这是最近我和博友的讨论中的观点
技术上,我不同意侯宁、左小蕾预计下调的点位,人格上,鄙视他们对不同意见删贴,但是他们应该有发表看法的权力。至于,说他们唱跌股市,为了利益集团抄底,我没有证据。
对于不合理的删贴,要维权,最近我对左小蕾说:不要删我的贴(你也有这个爱好),去问问侯宁或看看我的博客,就知道该怎么办了。
樊钢最近那篇文章的基本点(题目确实不中听),我同意,年底涨到10000点,也正常吗?最后吃亏的还是我们,因为,那样波动幅度更大,风险系数在加大。大家可以看一看基金评级的资料,同样的收益,风险系数大的基金,级别就低。起码,流动性风险在加大。
“我们到底能“做到”什么”,起码可以提防XX的烂着,可以回避。
要注意,亚当·斯密1759年讲的“看不见的手”是起作用的。
不同意目前用陈胜吴广的方法,只有那些“一无所有”的人才会拥护,因为他们没有什么可失去。中国的中产阶级正在壮大…
按5月下旬的走法,就会5个月后到10000点。这实际上是个行为金融学问题,请注意两点,1. 赚钱效应对每个人的影响,2. 银行的储蓄存款只拿出来很小一部分。
补充一点,成熟市场有机制可以抑制太大的疯狂(有时),它的制度可以保证“抄做”很少。我们都还在初级阶段。
前期大盘的急剧上涨,有两个原因是比较明显的,1. 赚钱效应对很多没有自我保护能力的人的影响(但,这又是资本市场发展的必然过程),2. 利益集团的抄做,(这在美国几乎不可能发生,否则会被法院传去举证自己买卖的合理性)。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?